2009.04.30 Thursday | Category : ピックアップ(本/CD/お酒/モノ など)
■ヘッドフォンを変えた(MDR-NC22からATH-ANC3へ)
今まではソニーのノイズキャンセリングヘッドフォンMDR-NC22(リンク)を使っていたのですが、壊れたっぽいので(左耳側の音量が、右側に比べて小さくなってしまった)、前に買って、あまり使っていなかったaudio technicaのATH-ANC3(リンク)
に変えました。
もちろんノイズキャンセリング搭載です。
ATH-ANC3のファーストインプレッションとしては、
・断然ソニー(MDR-NC22)より音がいい!
・音圧もいい感じ。
・低音から高音まで、バランス良い響き。
・曲によっては、ちょっと音がぼける時もあるが、この価格帯で、カナルタイプということを考えれば、まずまずの性能と言ってよい。
・コードが硬いためか、コードが体に触れると結構大きな音がする。でも、逆にコードが絡まりにくいという利点もある。
・ノイズキャンセリング機能は、MDR-NC22よりATH-ANC3のほうが優れているように感じる。
地下鉄で試したところ、かなりの音域幅でノイズキャンセルをしてくれる。街中の騒音(車の音など)も、意外とカットしてくれる。
が、人によっては、低音時のノイズキャンセリングが効いていないように感じるかもしれない。
・コードがちょっと短い感じがする。(パンツのポケットに入れておくと、耳までコードが届かないことがあるが、0.5m延長コードが付属しているので問題なし)
・ATH-ANC3には持ち運び用のケースがついているが、特に必要性を感じない。
・イヤーピースも、標準でついていたものでサイズ的に問題ない。
・ホワイトノイズがちょっと気になる時もある。
・コード(ケーブル)はY字型で、MDR-NC22のU字型に比べて扱いやすい。
という感じですが、早くこっち(ATH-ANC3)を使えば良かったなというのが、今のところの感想です。
型式としてはカナルタイプ。
ヘッドフォンの技術的な事はあまり詳しくないけど、子供の頃から音楽やってたし、音楽はよく聴くので、良い音には敏感に反応してしまいますね。
もっと高価なヘッドフォンはたくさんあるし、ヘッドフォンは人それぞれ音や形に対する好みがあるので、絶対的な評価はできませんが、先に書いたように、費用対効果に大変優れている製品だと思います。
に変えました。
もちろんノイズキャンセリング搭載です。
ATH-ANC3のファーストインプレッションとしては、
・断然ソニー(MDR-NC22)より音がいい!
・音圧もいい感じ。
・低音から高音まで、バランス良い響き。
・曲によっては、ちょっと音がぼける時もあるが、この価格帯で、カナルタイプということを考えれば、まずまずの性能と言ってよい。
・コードが硬いためか、コードが体に触れると結構大きな音がする。でも、逆にコードが絡まりにくいという利点もある。
・ノイズキャンセリング機能は、MDR-NC22よりATH-ANC3のほうが優れているように感じる。
地下鉄で試したところ、かなりの音域幅でノイズキャンセルをしてくれる。街中の騒音(車の音など)も、意外とカットしてくれる。
が、人によっては、低音時のノイズキャンセリングが効いていないように感じるかもしれない。
・コードがちょっと短い感じがする。(パンツのポケットに入れておくと、耳までコードが届かないことがあるが、0.5m延長コードが付属しているので問題なし)
・ATH-ANC3には持ち運び用のケースがついているが、特に必要性を感じない。
・イヤーピースも、標準でついていたものでサイズ的に問題ない。
・ホワイトノイズがちょっと気になる時もある。
・コード(ケーブル)はY字型で、MDR-NC22のU字型に比べて扱いやすい。
という感じですが、早くこっち(ATH-ANC3)を使えば良かったなというのが、今のところの感想です。
型式としてはカナルタイプ。
ヘッドフォンの技術的な事はあまり詳しくないけど、子供の頃から音楽やってたし、音楽はよく聴くので、良い音には敏感に反応してしまいますね。
もっと高価なヘッドフォンはたくさんあるし、ヘッドフォンは人それぞれ音や形に対する好みがあるので、絶対的な評価はできませんが、先に書いたように、費用対効果に大変優れている製品だと思います。
JUGEMテーマ:音楽